Hoy..

En el camión regreso a casa, detrás mio, una niña y su madre:

-"Mamá, los niños cuando son bebés ¿Qué color de cabello pueden tener?"
-"Pues, depende, hay unos cafe, negro, o amarillo asi como tu primo Fer"
-"Y ¿No puede ser como rojo o morado?"
-"No, de bebés no se puede mi amor...."

Unos minutos antes la misma niña y la misma madre a unos metros de distancia en la facultad:

-Mamá! VEO UNA CALABAZA!!!!



Yo (pensando)¬____¬!!!!!!!!!! La voy a golpear

(Recuerdo, que ya no tengo el cabello naranja)

Yo (pensando de nuevo): HA-HA-HA :D

The main pig comes back...

Y regresa con fotitos ^O^

Todo lo que necesitas ver de Ciudad del Carmen, Campeche:

Hospedaje Pollo Travieso, claro...

(:

u___u No se alcanza a ver, pero dice
"QUESADILLAS ESTILO 'HIDALGO'
CONVINADAS CON QUESO"

No bebidas alcoholicas (:

...

Y cómo es eso oiga...?

Pollopolis :D la capital del pollo Y LA COSTILLA

Mens clu y motel inkluido D:

.....


Cántico porcino sigue después de esta molesta interrupción ¬..¬ pero por ahora eso es todo, me faltaron un par de cosas por agregar, como esta extraña fascinación de "Los carmelitas" por los camarones :/, ponen camarones en todo, son como sus vacas sagradas ._.

Bueno, no tengo nada más interesante que contar o algo que reclamar, así que dejemoslo así, disfruten las fotos n___n

Oink

DESCHONGUE TOTAL

PAPITAS EN LA EXPO-MAC 3


:D

http://mx.youtube.com/watch?v=osWg_LqlcbA



GRACIAS DIOS ^__________^

P.D.:Por razones obvias hoy no hay foto de cerdo joijoijoi XD

Y luego de seguridad pública...

Ya había mencionado que el propósito inicial de éste blog era cumplir con un cometido de la materia de periodismo especializado; pero encontré que eso terminó siendo el pretexto perfecto para hacer algo que quería desde hace un rato...



Que sigue después de "ensayo de seguridad pública"?



Sigue la continuación de cántico porcino.



Sigue mi desgracia personal actual.... ¬_____¬



Estoy en Ciudad del Carmen...



Si en algun momento alguien de "Ciudad del Carmen" visita mi blog y lee esto, espero no se ofenda, pues estoy a punto de dar una opinión poco positiva acerca de su... ¿Ciudad?



Como sea.



Viajes familiares; la perspectiva de ellos va cambiando conforme la edad, más que con la personalidad de cada quien. A mis 4 años era de lo más entretenido (si lo recuedo ¬¬) puesto que al ser hija única, todo el dinero destinado a entretenimiento se destinaba ¿A quién? Si, a mi (: a laurita cerdo.



A los digamos, diez años, las cosas comenzaban a ser menos motivantes, con la llegada de la niña nueva, laurita cerdo no tenia un banco de juguetes y experiencias agradables lleno...



Podría hablar de cuando el tercer hijo de mis progenitores llegó y la forma en la que me afectó económica y emocionalmente, pero sinceramente me da mucha pereza... Así que saltemos a mis 20 otoños...



Actualmente, me encuentro en ciudá del carmen, a mi jefa se le ocurrió la brillante idea de darse un "break" (como lo llama ella) de las ocupaciones que implican las vacaciones en nuestra ciudad de residencia (WTF?) y venir para Campeche (ubicado a 9 horas via terrestre de mi ciudá).



Desde un principio la idea no me pareció emocionante en lo absoluto, pero ¿Qué hacer? Hice mi maletita de 10 kilos para una semana, y con la absurda idea de tomar las cosas de forma "positiva" dormí escasas 5 horas.



Al otro día me paro solita a bañarme, acomodar lo que olvidé empacar y esperé en la chompu a que me avisaran que ya nos ibamos...



Creo que eso es lo último que recuerdo, después todo se puso borroso... "Quesadillas combinadas con queso", "Taqeria", una fuente-monumento con un camarón colosal en medio...



Ciudad del Carmen, no te quiero...





Son las 19:22 y me quedan 14 minutos del ciber-café chafón frente al hotel chafísima donde me quedo... En un rato, visita a la feria de la ciudá...

Ensayo de seguridad pública

¿InSeguridad pública?

“En medio de una ola de violencia que azota la entidad, dimitieron a sus cargos el secretario de Seguridad Pública y el procurador General de Justicia del estado”
El Universal, Xalapa 23 de junio de 2008

¿Realmente estamos seguros en el puerto de Veracruz? Claro, mientras no nos pase nada a nosotros o a algún conocido. Veracruz se puede ir al diablo y acá, todo bien.
“El titular de la Secretaría de Seguridad Pública, el general Juan Manuel Orozco Méndez, dimitió al cargo y en su lugar fue designado el también general y actual inspector y contralor general de las Fuerzas Armadas, Sergio López Esquer.
De acuerdo con autoridades locales, el procurador de Justicia, Emeterio López Márquez, renunció, pero continuará en el cargo hasta en tanto el Congreso nombra a un nuevo fiscal del estado a propuesta del gobernador Fidel Herrera Beltrán.”
Las estadísticas dicen que el principal delito cometido en Veracruz, es el robo, con un 29.7%. Aquí el cuadro de presuntos delincuentes:
Delitos
Absolutos
Estructura %
Presuntos delincuentes
8 768
100.0
Robo
2 600
29.7
Lesiones
1 842
21.0
Daño en las cosas
649
7.4
Incumplir obligación familiar
583
6.6
Fraude
446
5.1
Violación
430
4.9
Despojo
378
4.3
Homicidio
284
3.2
Violencia intrafamiliar
158
1.8
Otros
1 398
15.9
NOTA:
La información está referida a la entidad federativa de ocurrencia del delito.
FUENTE:
INEGI. Estadísticas Judiciales en Materia Penal.


















Por otro lado, los ya castigados por la ley (justa o injustamente) son parte de otros números:

Delincuentes sentenciados
5 541
100.0%
Robo
1 969
35.5
Lesiones
1 265
22.8
Violación
333
6.0
Homicidio
274
4.9
Daño en las cosas
237
4.3
Incumplir obligación familiar
204
3.7
Despojo
194
3.5
Ultraje a instituciones públicas
146
2.6
Fraude
137
2.5
Otros
782
14.1
NOTA:
La información está referida a la entidad federativa de ocurrencia del delito.
FUENTE:
INEGI. Estadísticas Judiciales en Materia Penal.


¿Que significa la inexistencia de “violencia intrafamiliar” en el cuadro de delincuentes sentenciados? ¿Es acaso tan pequeño su porcentaje? ¿Tan insignificante?

O ¿Que tal el simpático “ultraje a instituciones públicas” en el lado de los sentenciados solamente? Claro, porque nuestro sistema judicial funciona a la perfección y cualquier acción ofensiva en contra de alguna institución pública será castigado con todo el peso de la ley.
Veracruz está pasando por una etapa difícil, de “en mis tiempos era más tranquilo”, pues con las balaceras en 2007, la sociedad local se pone en estado de alarma, recuerdo platicar con un chavo de Poza Rica, me dijo algo así como “aquí es bien fácil conseguir coca, ya ves por los Zetas, nadie te dice nada y en las tienditas la puedes comprar”, a forma de comentario adicional, recordemos que los Zetas son un grupo de ex militares de las fuerzas especiales que trabajan para el Cartel del Golfo, que hoy se disputa con el cartel de Sinaloa las rutas de narcotráfico hacia los Estados Unidos, y por supuesto que de paso, hacer negocio a lo grande aquí en México no está de mas.
Tal vez uno de los acontecimientos que provocó mayor conmoción fue el del cuerpo encontrado a 200 metros de su cabeza en junio de 2007. Bajo ésta cabeza había una nota dirigida al Secretario de Seguridad Pública, Juan Manuel Orozco, firmada por una supuesta banda de narcotraficantes del estado denominada "Gente Nueva".
"Nosotros no matamos gente inocente, éste (Orozco) trabaja para... los mugrosos Zetas"…. "Van a aparecer) igual que éste...”
El motivo: Se responsabilizó a Juan Manuel Orozco de dar protección a los Zetas.
En la actualidad todo es “los Zetas aquí, los Zetas allá” Y en definitiva el gobierno obtiene un perfecta desviación de atención de las verdaderas causas de inseguridad.
Me acerqué a un oficial, para preguntar su opinión respecto a la seguridad pública, mi error fue explicarle exactamente de dónde vengo y qué estudio, pues en automático recibí un discurso mal aprendido acerca de los cambios en la estructura policial, de el nuevo equipo, nuevos cursos de capacitación, en fin. Me vi aturdida por su falsa verborrea, le di las gracias amablemente y a investigar...
Una pregunta: ¿A que llaman las personas seguridad publica? Todos abogamos por seguridad, aunque sea una simple idea. La idea de seguridad es un tanto arbitraria, todos deseamos sentirnos seguros en el lugar donde habitamos. ¿Qué necesitamos para llegar a estado de seguridad? Los medios informativos no ayudan para crear esa idea en lo absoluto. Da la impresión de que propagan todo lo contrario, creando una cultura de inseguridad. ¿Por qué? Dentro de los intereses de los medios, se encuentra comercializar las noticias. El constante flujo de información amarillista que recae en la población provoca y cuestiona constantemente la seguridad pública.
La población es expuesta al crimen, a esta idea de inseguridad. ¿Estamos realmente inseguros? ¿O es únicamente una idea originada a causa de la comercialización de la información? ¿Cuál es el verdadero impacto que ejercen los medios en las personas? Los medios por una parte, exponen a la luz pública cada oscuro suceso del estado, quizás exaltado y entintado de cierto drama para causar un mayor impacto y fomentar las ventas. Aun así cumplen con su tarea de exponer estos sucesos a la población. La forma en como la población asimila estos sucesos es un tema muy distinto.
Todos exigen un cambio, el gobernador Fidel Herrera Beltrán en su 3er informe de gobierno, dado en 2007 pintó un panorama de mejorías y ofreció una sensación de seguridad y confianza para con las autoridades.
Aquí un vínculo al archivo PDF del informe mencionado:

portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/url/ITEM/42976DB96B326955E040A8C02E000D43 –



Ignorancia
¿Que tiene que ver la ignorancia en Veracruz con la seguridad publica? Una de las principales causas que originan la delincuencia es la combinación de la ignorancia y pobreza. La seguridad pública no es solo un problema, es una pequeña parte de un gran problema en el estado, un problema que escala a un nivel de cultura. La súbita ola de violencia, el aumento en la delincuencia, el establecimiento del narcotráfico y la inseguridad que causa en la población en general no es nada mas que un indicador de la problemática que sufre el estado a nivel cultural.
De acuerdo a la información de la INEGI, en el año 2000 solo un 18.6% de la población en Veracruz mayor de 15 años había cursado y completado la primaria. Para el año 2005, este porcentaje se redujo a 17.8%. Es algo alarmante la reducción de este porcentaje, es de esperarse como mínimo que el porcentaje de escolaridad básica se mantenga constante, una disminución indica una seria problemática en relación a la educación.

Pobreza
Las razones detrás de este inusual fenómeno no serán caso de atención en este ensayo. No obstante es clara la vinculación del aumento de la pobreza en el estado con la disminución de la educación. Pobreza y educación no son eventos mutuamente excluyentes, por lo contrario poseen una relación inversamente proporcional, un aumento en la pobreza se traduce en una muy posible disminución de la educación. ¿Pero cual es la importancia de todo esto con respecto a la seguridad publica? Tratando el problema de raíz, todo es parte del mismo problema cultural. Es confiable afirmar que la delincuencia y la pobreza poseen una relación de causa y consecuencia.
El aumento en la pobreza, ocasionado por diversos factores económicos y sociales, posee un significativo impacto en el nivel de estudio de las nuevas generaciones. Es mucho más importante hallar una forma de conseguir ingresos para cubrir las necesidades básicas que preocuparse por terminar una educación básica. Ahora bien, hallar una fuente decente de ingresos es algo complicado con una pobre educación, limitaciones culturales y sociales. Las alternativas son escasas: recurrir a la delincuencia, encontrar un empleo informal pobremente remunerado o no hacer nada al respecto. En este punto, la delincuencia se presenta como una buena alternativa, desconsiderando las implicaciones sociales.
En relación a la seguridad publica, se ha malinterpretado la problemática por completo. Gran parte de ello recae en los medios y en la cultura general. Por un lado, la proliferación de noticias de violencia/delincuencia en los medios es solo una respuesta a la demanda de la población. Las personas consumen esta información de forma desmedida. La singular atracción de la población por las noticias relacionadas con violencia/delincuencia induce a los medios a enfocarse e inundar los canales con esta información, el resultado de éste circulo vicioso: sensación de inseguridad.
La inseguridad pública no es un mito, es una realidad en la cual se ve inmersa gran parte de la población del estado. Desafortunadamente demandar un aumento del presupuesto destinado a la seguridad publica, no ayuda en mucho a este propósito. Aparentemente las personas se conforman con escuchar y observar los spots televisivos por parte del gobierno en los cuales declaran el ‘cambio’ que están haciendo, con mas armas, mas unidades y en general una perspectiva de “mas” que debería concluir en una disminución de la delincuencia por completo. Lamentablemente, la respuesta por partes de las autoridades para combatir la inseguridad publica, es todo lo contrario.
A final de cuentas, este conflicto aleja a la población del foco central de la problemática: la pobreza. Siendo Veracruz el tercer estado del país con mayor pobreza (de acuerdo a los estudios de SEDESOL) el primer paso para hacer un verdadero cambio es, comprender y actuar sobre el origen de la problemática en si.
Por otro lado, en lo que va del año presente (2008), empresas encargadas de seguridad mediante alarmas, han aumentado la renta de sus servicios considerablemente a casas-habitación, y no hace falta un censo a nivel estatal para determinar que más familias han optado por contratar éste tipo de servicio, pagar por la sensación de seguridad pues las promesas del gobierno no son de fiar.
Pero ¿se puede culpar al narcotráfico y a la pobreza de la ola violenta que cubre a Veracruz actualmente? La respuesta es incierta, la sociedad se forma un criterio individualista, consecuencia del nivel de inseguridad que experimenta; yo contrato mi alarma, yo me protejo, yo me callo si presencio algún delito, porque YO soy primero.
Concluyendo, a la pobreza se le puede imputar el titulo de “raíz” del delito en general; y aunque generalizar es injusto en éste caso, aceptemos que la cadena pobreza-ignorancia-necesidad-delito es muchas veces el patrón que siguen los delincuentes. Hablar de la posible solución: Una educación básica de calidad y más recursos para nuevas generaciones mejor preparadas, se queda en eso, palabras; pues el gobierno tiene otros intereses y la honestidad es una característica censurada en las altas esferas gubernamentales.





Referencias:

Nivel de escolaridad por estados 2000-2005
http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=medu10&s=est&c=5720
Pobreza
http://www.orizabaenred.com.mx/cgi-bin/web?p=orizabaenred&b=VERNOTICIA&%7Bnum%7D=58760
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/02/046n1soc.php

Pig goes guapo

Ayer surgio algo muy jocoso 'O'

la guaperia, espero que con el incremento de entradas en mi blog, haya mas visitantes ¬¬

hahahahaa u.u, asi que, si algun dia los cerdos despiertan un masivo interes, no les costara nada de trabajo ir a la guaperia a ver uno que otro sensual (:

www.metroflog.com/guaperia

Periodismo especializado...

El periodista especializado coge los datos en bruto y lo cuenta adecuadamente conforme al nivel de conocimiento del lector. También debe saber localizar la información y conocer cuáles son las tendencias de su campo, incluso debe saber anticiparse.

Objetivos del periodismo especializado
Según Amparo Tuñón, el periodismo especializado tiene que:
Ampliar el concepto de “actualidad periodística” ya que el periodismo especializado tiene que romper con la uniformidad informativa.
Servir de instrumento mediador entre especialistas y audiencias, haciendo que el mensaje del especialista sea comprendido por la audiencia.
Profundizar en la explicación de los fenómenos sociales, es decir, relacionar la información con la evolución social. Una buena información especializada permite contextualizar la información y conocer la sociedad.
Aumentar la credibilidad de los medios y los periodistas.
Mejorar la calidad de la información como una de las modalidades de la formación social. Conseguir que la información eduque a la sociedad, amplíe su cultura haciendo el mensaje comprensible.
Promover el interés periodístico como una forma de incrementar la curiosidad por la sociedad en qué vivimos.
Posibilitar el aumento de conocimientos sobre la complejidad del mundo presente. Organizar la información disponible para que el público se entere de lo qué está pasando.
Ampliar y democratizar la cultura. Hacer accesible la cultura a toda la sociedad.
Sustituir la figura del colaborador experto por la del periodista especializado. Formando buenos periodistas especializados, podemos incluir a alguien que entiende los medios. Se dignifica el periodismo y no se convierte al experto en periodista. Los colaboradores expertos deberían tener una función complementaria, pero no protagonista. Este desplazamiento es una obligación del periodista especializado.

Estructura de la comunicación especializada
Emisor: el nivel es doble. Hay dos tipos de fuentes: las del periodista y el propio periodista. Un periodista especializado genera noticias en sí mismo.
Receptor: la sociedad en general.
Canal: en la información especializada, el canal no es un elemento determinante, pero condiciona el grado de especialización. Es el mismo canal para todo tipo de información. Segmenta y adecua la información al receptor.
Código: adecuado al receptor y al mensaje. Lenguaje preciso, pero explicado.
Contexto: es la sociedad de la información la que obliga a hacer un esfuerzo significativo para que esa información sea útil. Es el que condiciona las estrategias de la información especializada.
Definición del periodismo especializado
“Estructura informativa que analiza la realidad de un área determinada de la actualidad a través de las distintas especialidades del saber, profundiza en sus motivaciones, la coloca en un contexto amplío que ofrezca una visión global al destinatario y elabora un mensaje periodístico que acomode el código al nivel propio de la audiencia atendiendo a sus intereses y necesidades” (Fernández del Moral)

Periodismo y realidad...

PERIODISMO Y REALIDAD: LA ETICA Y EL COMPROMISO
Fabiola Calvo Ocampo

“Quisiera borrar del diccionario de mi memoriay de toda la memoria colectiva la palabra violencia,guerra, bomba, explosión, desaparecido, torturado,muerto, miedo, mucho miedo...Exijo a Gandhi unaurgente y oportuna respuesta en esta calurosísimanoche de luna creciente” (Carta de mi amiga MagguiPimentel. Lima,24 marzo, 2002) Con la caída del Muro de Berlín, gesto simbólico de la culminación de un intento fallido de la construcción de una sociedad más justa, entramos en la era de la hegemonía, de la unipolaridad, del pensamiento único, del Gran Hermano y la telepantalla que nos vigila, todo un anticipo del escritor inglés George Orwell en su obra “1984”.
Y si en nombre de esa nueva sociedad se cometieron atropellos, hoy, en nombre de la democracia, Estados Unidos invade y declara las guerras con argumentaciones tan simplistas que rayan en la ramplonería, divide al mundo entre buenos y malos y desempolva el macartismo de la posguerra con una actitud que se sintetiza en “estas conmigo o estás contra mí”.
El inquilino de la Casa Blanca, George Bush quiere que como él, el resto del mundo regrese a la vida en blanco y negro cuando ya la sociedad occidental ha avanzado en los matices, y dejó atrás los oscuros momentos del Tribunal de la Santa Inquisición.
Estados Unidos, “el arcángel del bien”, se lanza hegemónicamente a conquistar militarmente al mundo con el pretexto de la lucha antiterrorista, con el apoyo de países aliados en todo el mundo, coyuntura en la que parece lógico el retiro de la firma de su antecesor Bill Clinton, para la vinculación de Estados Unidos a la Corte Penal Internacional.
-¡Qué juzguen al mundo! Estados Unidos no hace parte de él, está por encima de él-.
La postura prepotente con elementos fascistas de los Estados Unidos de América y de otros países industrializados es una construcción que viene de lejos y con una base social que lo ha permitido. El pensamiento, los regímenes políticos, las sociedades se construyen en el día a día y durante años, no por soplo divino. Hitler no llegó a ser el líder del nacionalsocialismo, ni Mussolini del fascismo en una noche de inspiración. No llegaron solos, irrumpieron en el poder con fuerza, con apoyo, con armas, con masas enardecidas, con intelectuales, artistas que se sumaron, hombres y mujeres que creyeron o se acomodaron, otros que en cambio vivieron en el miedo y una minoría, luchó en la resistencia.
Esos momentos que se han extendido y dejado consecuencias, que tanto daño han hecho a quienes habitamos este planeta, han sido producto de procesos que se incubaron desde arriba y desde abajo, desde el poder y desde una suma de individuos que llevaron a la praxis esas frases y teorías que de tanto escucharlas las convirtieron en su verdad. Fue una telaraña mas no labor de un solo hombre, no simplifiquemos los procesos.
Hoy podríamos hallar un buen número de razones, factores y elementos para pensar que nos encontramos en el umbral de un neofascismo del que seremos responsables de su avance o de su neutralización
El ascenso de Jean-Marie Le Pen en Francia, su acentuado racismo y actitudes xenófobas debería llevarnos a una reflexión sobre el acontecer social y político en un país tan representativo de las luchas de la democracia occidental, con gran incidencia en la arena internacional.
La derecha transmite su intolerancia a la sociedad con su forma de hacer política, con discursos, leyes y con la actuación de los agentes del Estado; los partidos de izquierda manifiestan su incapacidad para crear y abanderar propuestas de largo alcance que calen hondo en la sociedad y que contribuyan a un cambio en beneficio de todos los actores sociales. Por su parte la socialdemocracia deja ver su agotamiento, el sindicalismo busca salir del acomodamiento, inmovilismo y burocratización; y, el movimiento social intenta recuperar espacio y tiempo luego de su atomización tras la pérdida de referentes con la caída del campo socialista.
En medio de este acontecer surge un gran movimiento migratorio como fenómeno histórico, que como otros, en la historia de la humanidad, tiene su auge en momentos específicos de la economía, la estabilidad social y política. No obstante, la derecha radical con una clara formación fascista, utiliza esta bandera para defender su nacionalismo y de paso promover medidas que atentan contra las libertades políticas y los derechos de ciudadanía.
La defensa de los derechos de los inmigrantes hace parte de la lucha por los derechos humanos, por el derecho de la movilidad laboral, por el derecho a decidir donde quieren ejercer las libertades y los deberes. No olvidemos que la xenofobia y el racismo fueron pilares en el pensamiento y acción del nazismo.
Europa siente el envejecimiento de su población y necesita la mano de obra de los inmigrantes procedentes del sur, sin embargo los Estados y los políticos han sido incapaces de presentar proyectos que respondan a las necesidades de los extranjeros que sí resuelven, las necesidades del país que les acoge. Descargan su incapacidad o intolerancia en los inmigrantes a quienes señalan como culpables de la inseguridad. Así mismo otros sectores de la sociedad los consideran responsables del desempleo.
Tampoco los medios de comunicación contribuyen con la construcción de una actitud abierta y tolerante con los inmigrantes que llegan a crear y producir en el país que les acoge. No es posible que se estigmatice al conjunto porque un reducido grupo de una u otra nacionalidad se dedique a delinquir.
Una investigación realizada sobre Mujeres Inmigrantes: colombianas y ecuatorianas en los servicios domésticos y sexuales, por un equipo de la OnG, Acsur-Las Segovias, comprobó que durante el año 2.000 los tres principales medios escritos (El País, El Mundo y el ABC) publicaron un total de147 notas, de las cuales 61 se referían a la prostitución, 38 a las mafias y redes y 48 a la inmigración, mientras que, sobre el servicio doméstico y el asilo no se publicó ninguna información, ambos estatus estrechamente vinculados con la inmigración y el segundo con las mujeres.
La mayoría de los y las inmigrantes trabajan mal remunerados en el servicio doméstico, la construcción y la agricultura, actividades en las que el español no quiere desempeñarse; del total de mujeres en la prostitución el 90 por ciento son extranjeras vinculadas al comercio del sexo que mueve millones de euros, según la citada investigación.
Las diversas nacionalidades que se congregan en la vida laboral en los diferentes países industrializados, están contribuyendo a la creación de riqueza. Sin ellos y ellas se perderían los cultivos y las mujeres de clase media no podrían dejar a sus hijos y padres al cuidado de las ecuatorianas, peruanas, colombianas y mujeres de República Dominicana. Sin embargo la denuncia que hizo Amnistía Internacional (AI) demuestra que el aporte del extranjero no tiene un merecido reconocimiento sino que por el contrario, entre 1995 y el 2000, en España se han presentado 320 casos de malos tratos y componentes racistas a personas procedentes de 17 países entre ellos, Marruecos, Colombia y Nigeria.
Dice el informe de AI que se presentaron abusos verbales, maltrato físico y detenciones en forma arbitraria; discriminación en los controles de identidad y violación o asalto sexual a las mujeres durante el período de custodia.
Todas estas violaciones a los derechos humanos de los Migrantes son responsabilidad de agentes del Estado y constituyen actitudes racista y xenófobas que no son aisladas y hacen parte de rebrote de la ultraderecha en Austria, Holanda, Dinamarca, Alemania, Italia, España y Francia, y que bien pueden sumarse a la exclusión de lo diferente, exclusión que enarbola el pensamiento único, y que se suman ya tantos casos que convocan a una alerta por constituir un elemento que en nuevas circunstancias expresa una conducta fascista contra un sin numero de hombres y mujeres de los países en vía de desarrollo que buscan mejores condiciones de vida.
La respuesta de la sociedad no ha sido la más contundente frente al acontecer descrito, empero, encontramos que se continúa luchando por la dignidad, término poco cotizado en el mercado. Y luchan (otro término que para muchos ha caducado) quienes aún sienten amor propio, aquellos que desentrañan su pasado con el coraje de no olvidar y buscan un mundo que les pertenece, así el presente los enfrente contra el muro de la miseria humana.
Los inmigrantes se organizan así sea que los que reclaman sus derechos sean pocos numéricamente; el movimiento anti-globalización con algunos derroteros y sin un claro objetivo organizativo lanza su protesta en las distintas ciudades donde se reúne el primer mundo y presentan algunas fórmulas generales a los pueblos de los países del sur para que encuentren salidas a sus contradicciones con el poder económico y político.
En esta dinámica de dignidad y lucha, el pueblo palestino da muestras de valor para enfrentar la despiadada represión a que lo somete Israel, un Estado que olvida su propia historia de dolor en los campos de concentración, durante uno de los más oscuros episodios de la humanidad. ¿Acaso están reproduciendo lo que olvidaron? José Saramago, el premio Nóbel de Literatura, con sus declaraciones en Ramala recordó que “el comportamiento de esas fuerzas (las israelíes) y, sobre todo, el espíritu que las impulsa se parece perturbadoramente a la acción y al espíritu nazi”.
Sin lugar a dudas se avecinan tiempos más difíciles que los que vivimos. Un recrudecimiento de las respuestas violentas a acciones violentas (ejemplo Torres Gemelas en Estados Unidos), oscurecen el cielo en todo el globo. Es cierto que cada lugar tiene sus propias circunstancias y claves específicas, sin embargo todo apunta a que se uniformarán las soluciones, es decir que no se vislumbran precisamente, como dialogadas, negociadas y pacíficas.
Es preocupante el terrorismo a escala internacional, incluido el de Estado, tantas guerritas, tanta amenaza y toda una orgía de violencia, que justifican los gobernantes del momento y no obstante la esencia sigue siendo la misma: los intereses económicos, las materias primas estratégicas, el control del planeta y más allá de él, el poder para seguir con los hilos o sencillamente el poder por el poder o el poder para dominar.
¿Y en este marco, cuál puede ser el qué hacer periodístico?
Sobre tal acontecer nos desenvolvemos como parte de una sociedad, como periodistas y sobre todo como mujeres que en diferentes niveles y condiciones buscamos aportar para construir otro mundo, por lo cual nos atañe continuar con las estrategias emprendidas, y perfilar algunas claves que tocan con cada una como sujeto y como ser social, inmersas en el compromiso de construir una nueva sociedad plural y con justicia social y por ende en una dinámica que llene de contenido político las propuestas y la acción pero siempre con la ética como eje.
Y dicho esto a manera de preámbulo quisiera entrar en algunos comentarios-reflexiones que me permitan regresar a este inicio.
En nuestra agitada vida nos encontramos en un hacer permanente que nos puede distanciar, o de hecho nos aleja en la cotidianidad, de nuestros discursos y de nuestras propuestas. A mi juicio es preciso conjugar el compromiso como mujer que batalla por la no discriminación de género (¿no sexista?) sin renunciar a la diferencia, con una acción diaria y renovadora que nos distancie de la actuación panfletaria.
Se trata pues de una convicción, de una actitud que genera un compromiso vivencial que precisa de una elaboración permanente y una revisión constante de las teorizaciones. Olvidémonos de las verdades absolutas de las que hizo parte el movimiento feminista. Dejemos atrás la intransigencia y abrámosle paso a la tolerancia, desde luego, tanto en la subjetividad como en el hacer social.
A las mujeres como parte de la sociedad también nos ha afectado la educación excluyente, producto de la religión monoteísta en la que sólo es válido mi dios, según nos recuerda Hannah Arendt en ¿Qué es la política?; tenemos las malformaciones de las militancias ortodoxas y radicales y excluyentes; hemos mamado de las políticas que no resuelven el conflicto sino que llaman a la guerra. Desde luego que cada momento histórico es preciso contextualizarlo, por lo tanto, en éste es necesario señalar algunas afecciones que de ninguna manera contribuyen a nuestro crecimiento personal, ni social.
Así pues, en medio de toda nuestra actividad personal o social, sentemos a la señora ÉTICA, hablo de ética con mayúscula, no de moral, porque nos quedamos con la convicción y no con la norma.
Recuerdo ahora a un amigo que siempre me dice: es que a nosotros nos dejan la ética y ellos (los capitalistas) se llevan el dinero y el poder. En contraposición, una amiga me dice que necesitamos casar la economía y la política con la ética. ¿Con cuál nos quedamos?
Como sujetos sociales, las mujeres somos parte de un entorno en el que ha prevalecido la formación racional, hemos sido permeables a las nuevas corrientes en las diferentes áreas de la sociedad, tenemos una particular condición social y económica, sin embargo y pese a todo, cargamos en nuestra mochila nuestra capacidad para desarrollar la inteligencia emocional y este es uno de nuestros tantos aportes en el pasado y en el devenir.
Es cierto que la cultura occidental a paso de tortuga y puño tímido, toca las puertas de la sensibilidad, de los sentimientos de la elevación del espíritu, de la relación entre mi yo y el cosmos, y sin duda alguna, la mujeres hemos dado un salto cualitativo o hemos exteriorizado e irrumpido con fuerza en lo que podemos considerar un aporte en la sensibilidad en el qué hacer profesional. Una muestra de ello es la literatura escrita por mujeres en la que navega la subjetividad, el ser interior.
La racionalidad y el conductismo conducen a la represión, por lo que una condición para abrirnos al mundo es no perder esa niña que llevamos dentro con esa capacidad gatuna de curiosear, de preguntar sin vergüenza y mantener nuestra espontaneidad.
¿Por qué no mantener la alegría musical con sus notas y compases? No permitamos que se nos instale la amargura. Seremos infelices y perderá fuerza nuestro discurso, ese discurso con el que pretendemos cambiar el mundo.
Así mis queridas amigas, que para contribuir con el cambio, la sensibilidad debe presidir nuestro día a día y tanto nuestra inteligencia racional como la emocional, deben estar dispuestas para las permanentes construcciones teóricas que a su vez deben ir dirigidas a la acción.
Para luchar contra la guerra, contra los vientos de nuevo fascismo, contra todo lo que impida la creación de una sociedad justa, para convocar los nuevos aires libertarios hagamos la revolución interna día a día, y con esa actitud personal enfocar el periodismo, es decir nuestro qué hacer profesional que es parte de nuestro compromiso social, es decir, la función social como mujeres periodistas.
En la introducción del libro “Elecciones mujeres 2000” que publicó Cimac y que firma Sonia del Valle me llamó la atención lo que se necesita para trabajar en una agencia cuyo sujeto de trabajo son las mujeres. “Se requiere tener la disposición de contar la vida, documentar los hechos y hablar de datos, números, cifras, políticas públicas; encontrar el documento o la investigación y junto a ésta encontrar la nota. Se requiere además de las herramientas académicas que proporciona la escuela o la universidad y el oficio cotidiano, seguir teniendo la capacidad de asombro, de buscar a las mujeres, de contar su historia, dar credibilidad a sus demandas, pero quizá, sobre todas las cosas, se requiere considerar a las mujeres como personas plenas con derechos humanos íntegros y capaces de ejercerlos, defenderlos y disfrutarlos”. Esta apreciación está integrando al hombre en el compromiso y la responsabilidad tanto de la no discriminación de género y por lo tanto una base para el cambio, a lo que yo agregaría esa condición subjetiva, anotada anteriormente.
El compromiso periodístico nos obliga a buscar e interpretar la información desde otro ángulo, a estar vigilantes con el cumplimiento de la libertad de expresión, la libertad de estar informado, desde luego, me refiero a la información contrastada. Y sobre ¿la libertad de prensa? ¿Existe? Será otro debate.
Pero no solamente debemos estar embelesadas con la información de cada día, también debemos estar donde se toman las decisiones, donde está el poder. ¿Qué editoriales se escriben? ¿Quién lo hace? ¿Qué concepciones enmarcan la publicación?.
Entramos aquí en el gran debate de la realidad de la globalización, pero no voy a saltar, sin decir que en su lucha permanente, la mujer para dar forma a su búsqueda y a sus sueños también necesita los espacios de poder para promover otra forma de hacer. Desde luego a mi siempre me queda una duda y es que en la experiencia que conocemos o que conozco, el poder y el dinero (léase capital) siempre han estado de la mano de la corrupción, el autoritarismo y la exclusión (sólo para la reflexión).
Es cierto que “la información es un derecho de la sociedad, pero la información es también una mercancía, y no cualquier mercancía porque además de producir dinero con sus contenidos mediáticos, también influye enormemente en la realidad social que todos compartimos, nos recuerda Frank Priess Y Antonio Prada en “Ética y responsabilidad. Reflexiones para periodistas.
Y ¿qué podemos hacer en un mundo que parece sin resquicio?
Mantengamos los sueños, la estrella para caminar, pero también construyamos realidades aún en contra de lo que parece imposible. El escultor Eduardo Chillida refiriéndose a la ley de la gravedad decía: “Yo tengo conciencia en todo momento que las cosas tienen tendencia a ir hacia abajo, yo lo noto, pero en vez de aceptarlo me rebelo contra ello”.
Vivimos en un mundo que nos globaliza: Relocalización y centralización de capitales y con ello avance de la exportación del mismo, robustecimiento de los monopolios, fortalecimiento del capital financiero, liberalización de mercados, creación de mercados regionales, desarrollo de las comunicaciones, Privatizaciones, deterioro del estado de bienestar, flexibilización laboral y pérdida de derechos laborales, crecimiento de las diferencias sociales, cambios de los esquemas clásicos sobre los asalariados, pérdida de soberanía de los pueblos, surgimiento de un nuevo concepto de Estado- nación, pensamiento único, armamentismo, sin embargo a estos cambios y crecimiento económico no corresponden unas determinadas respuestas sociales por lo que reafirmamos que la economía va delante de los movimientos sociales y políticos.
Quiere decir que como mujeres, como miembros de una sociedad y como periodistas estamos frente a situaciones que nos demandan nuevas tácticas y nuevas estrategias que aún no llena el movimiento antiglobalización. O ¿Será que tendremos que regresar a la lucha del barrio, la vereda, el pueblo y armar todo un rompecabezas? Hoy contamos con medios rápidos de comunicación, lo que nos sugiere una nueva forma de hacer periodismo sin dejar las formas hasta hoy convencionales y así mismo nos sugiere que aún es necesaria la creación de organizaciones, así sean de tres integrantes, redes, pequeñas y grandes. Yo diría que seguimos en la necesidad de estar organizadas y conectadas creando una cadena de afectos que construye; la necesidad de organización sigue vigente, sólo que nos corresponde flexibilizarla, dotarla de los guiños de complicidad, amor, compromiso y responsabilidad; borrando fronteras y olvidándonos que somos del norte o del sur, sencillamente nos une una necesidad y un deseo de cambio.
Es preciso generar movimientos alrededor de proyectos y programas específicos que consoliden lo existente pero que abran caminos. Considero de plena validez las palabras de Ryszard Kapuscinsky en reciente entrevista al diario La Jornada de México y que por lo tanto podríamos retomar.
Antes, la prensa era hecha por escritores y redactores que se dedicaban a ciertas ideas, exponían ideas, programas, no sólo se proponían informar sino también enseñar, aprender, entender el mundo.
Podemos retomar viejas formas, que no por viejas son obsoletas y darle rienda suelta a la imaginación para encontrar nuevas dinámicas y posibilidades. Las jóvenes tendrán mucho que decir, crear y hacer, y mucho que aprender de la experiencia.
Nos encontramos entre la virtualidad y el papel y aunque la primera avance, no va a desaparecer el segundo. Recordemos que ni la radio, ni la televisión han relegado a la prensa escrita. Me identifico con Carlos Monsiváis cuando afirma que la prensa sigue siendo imprescindible en la formación de los valores culturales y del pensamiento político.
Propuestas para el debate que parten de lo ya existente
Red virtual-Red real.
Institucionalización del chateo.
Creación de Páginas web.
Fomentar la Investigación y su publicación.
Elaboración teórica.
Análisis crítico de la teoría existente acerca del periodismo visibilizando en él, la perspectiva de género.
Reflexión y cuestionamiento entorno al concepto de objetividad en el ejercicio periodístico.
Fomentar los periódicos locales, estudiantiles, de barrio, conectados con la globalización de la información.
Organización flexible: grupos reducidos con objetivos claros e institucionalización de las tertulias. Parafraseando a Fitzgerald en el Grand Gatsby, digamos que aunque algo sea imposible de cambiar mantengámonos decididamente dispuestas a cambiarlo.

Periodismo es...

El concepto de Periodismo abarca un campo particular de la comunicación que incluye el proceso de producción, difusión e intercambio de información entre los hombres. Su contenido se elabora y estructura mediante determinados lenguajes (oral y escrito, signos gráficos y sonoros) para cuya transmisión se emplean diversos vehículos o soportes materiales y, cada vez más, determinados medios e instrumentos tecnológicos. Su objeto de trabajo son los procesos comunicativos institucionalizados en sus múltiples y diversas expresiones y la realidad en la que éstos están inmersos.

Soy un cerdo muy manchado *O*

Hace un par de días, me dí cuenta que las maliciosamente pequeñas cosas me hacen enormemente feliz...

Me encontraba en un estúpido almacen acondicionado a modo de "iglesia" gracias a la tacañería de mis progenitores, por no querer invitar a una persona ajena a la familia para ser padrinos de mi obeso hermano... Y así fue como termine en ropa incomoda entre ancianas de la vela perpetua, niños engañados por la religión y en especial una vieja mamona a mi derecha.

Mi creciente incomodidad tuvo origen en una mirada desagradable que la pobre mujer osó dirigirme al hacer una pendejada de las que acostumbro. Con eso bastó. Era una de esas viejas treintonas solteras que como no tienen que hacer mas que ocuparse de ellas mismas, viven arreglandose (cosa dificil de adivinar en ella) y comprandose cosas. POBRE VIEJA NACA, usando una blusa de satín blanco espantosa, pantalon de mezclilla, bolsa PLATEADA y zapatos del mismo color........... Definitivamente no soy una persona a la que le guste criticar/viborear pero ella se lo ganó...

Total que entre el montón de basura que siempre cargo en mis bolsas, está el indispensable delineador negro, ésta vez líquido; y en un par de segundos donde la sujetilla me dió la espalda para tomar una foto, MOCOS, quee le embarro la blusa con la brochita, HAHAHHAAHHAAHAHAHAAAAAAAAAA, fui feliz de formas nunca antes experimentadas, lo mejor es que nadie lo notó... O decidieron voltearse como si no hubieran visto nada, de cualquier forma, sé que al llegar a su casa y ver el rayonón que le dejé comenzará a crearse teorías... Espero que su cabecita de lé para adivinar que fuí yo y capte con quien se atrevió a cruzar miradas feas.

PENDEJA XD

*O*

'O' = Cántico porcino...

Nuevo blog (:

Debido a cosas de escuela me vi forzada a abrir un blog :0

Alguna vez tuve uno... Pasaría a visitarlo, sin tan solo recordara su nombre..

Como sea, lo más probable es que no ponga nada interesante para el resto del mundo, pero... Algo tengo que poner, así que si cabe alguna duda: SI, me gustan los cerdos, los amo 'O' !!!

Tengo problemas con el diseño de éste estúpido blog ¬¬

OOOOOOOOHHHHHHHHHHHHH!!!! 'O'